04月17日訊 中超第6輪，山東泰山vs上海海港，比賽第14分鍾，李帥防守失誤，隨後傅歡鏟球，謝文能得球後兜射破門，裁判判罰越位在先，VAR確認越位，兩隊比分仍為0-0。
據IFAB規則，對於特殊情況越位的解釋
問：防守方球員（A 隊）對進攻方球員（B 隊）進行爭搶，並故意踢球（未發生犯規）。隨後，球直接落到另一名處於越位位置的 B 隊球員處。正確判罰是什麽？
裁判應允許比賽繼續進行。若處於越位位置的球員從對方故意踢出的球獲得球權，則不構成越位犯規。
注：“故意處理球”（故意手球除外）是指球員對球擁有控製能力，並有可能是：
將球傳給隊友；
獲得球權；
或解圍球（例如用腳踢或頭球解圍）
對於謝文能的進球，裁判可能認定傅歡並非故意踢球，因為傅歡沒有控製球，因此判罰謝文能越位。
