中超第7輪補賽，上海海港客場2:1戰勝梅州客家，取得中超半程冠軍，不過本場的裁判員任通的幾次判罰再次引發較大爭議，尤其是上海海港的第一個進球似乎有手球嫌疑。下麵手机看片网站對本場比賽幾個爭議比較大的判罰做一下梳理與解讀。

第54分鍾，奇塔迪尼利用角球機會搶點破門，主裁判經過長時間聽VAR後判定進球有效，這也是本場爭議最大的一個判罰。

進球後，VAR足足看了5分鍾之久，但是最終裁判員還是判罰進球有效，很多人都在質疑裁判員和VAR交流了這麽長時間，為啥不自己親自看看回放，最後就直接判罰進球有效。

聯想到手机看片网站說的中甲馬寧的誤判，都以為手机看片网站給裁判員洗地，但是沒有一個是真正來了解規則，說什麽馬寧堅持不看平板，不詢問助理裁判員就自己做決定，你問這些之前，首先要明白裁判組是怎麽分工合作做到四位一體的。

就這個案例，首先要明白裁判員為啥不自己親自回看，簡單來說，就是VAR沒有介入，沒有建議裁判員回看，當然一說這個所有人的矛頭都會指向本場的VAR裁判員張雷。有人說都看了五分鍾之久，裁判員和VAR交流了這麽久，你竟然和我說VAR沒介入，所以大家要明白VAR查看和介入的區別，因為是牽扯到進球，VAR是需要對進球進行核查的，就是要保證進球之前沒有違規現象，這裏之所以VAR長時間觀看，就是需要找更多的視頻角度來確定進球隊員是否手臂觸球，因為根據規則無論進攻的隊員手球是否有意無意，是否在自然位置，隻要手球後立即射門得分，都是需要判罰攻方手球犯規的。就這個視頻來說是否手臂觸球我覺著不好判斷，因為球是觸及到了守方的大腿進行的反彈，從現有的視頻是無法百分之百確定攻方隊員是否手球的，因此，在不完全確定的情況下，VAR最後是不介入，不建議裁判員回看，所以也就有了裁判員不自己回看維持進球有效的判罰。

這是總會有人陰謀論，總會有人認為手机看片网站又給裁判員洗，尤其是海港的比賽，總覺著裁判會向著海港，但是大家需要了解的一點是，VAR的對話是全程錄音的，就在今年對足壇整治這麽嚴的情況下，哪一個足協官員敢在這種高壓下頂風作案？所以，不要總帶著一種被迫害的思想來審視裁判員。就比如這個球，大家有沒有想到一下，這麽長時間的觀看最後還是判罰進球有效，張雷不會不知道矛頭肯定會指向它，為啥他還選擇不介入呢？難道真是明目張膽的“幫助”海港嗎？手机看片网站可以承認裁判員能力差，但是不要覺著裁判員都是腦殘。

執法本場的裁判員任通，這是其本賽季提拔到中超後執法的第二場比賽，說實話雖然半程冠軍沒啥用，但是也畢竟是一場相對關鍵的比賽，裁委會選派一個中超經驗如此少，控場能力比較差的人來執法，本身就有一定的“隱患”。當然，在足協裁委會看來，可能海港的實力遠在梅州之上，這場應該是一邊倒的比賽，難度可能較小，鍛煉一下年輕裁判員。

另外一個無語的判罰就是，在裁判員眼皮底下的犯規，裁判員竟然能出牌給錯對象。一開始我還以為是隊員對裁判員判罰表示不滿而被黃牌警告，但是仔細看才知道，裁判自己犯規對象看錯了。這麽近的距離，竟然出現這樣低級的失誤，你讓大家對裁判員的判罰能有信任嗎？

同樣在第65分鍾，梅州客家隊員明顯的拉人犯規，裁判員吹哨，但是梅州客家隊長上去質疑裁判員判罰，此時裁判員已經將牌拿在手裏，但是任由對方繼續指著鼻子職責，雖然裁判員看似站在那裏巋然不動，感覺自己形象高大，其實在對方過來指責時，既然牌已經拿在手裏，第一時間給牌警告，然後去犯規地點多好，非得站在那裏讓人罵完。

再次說明一下，以上所有解讀都是個人觀點，解讀都是基於個人對足球規則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯誤的，請以足協評議為準。請大家理性討論。