5月7日晚，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第七期（20240507期）裁判評議工作。根據俱樂部的申訴意見和社會關注度高的事件，本期評議共計11個判例，分別來自中超聯賽、中甲聯賽、中乙聯賽和女超聯賽。
本期評議會仍采用視頻會議形式，邀請中國足協紀檢人員、權威媒體代表列席旁聽會議，采用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，得出評議結論如下：
判例一：中超聯賽第10輪武漢三鎮VS青島海牛，比賽第17分鍾，青島海牛3號隊員在本方罰球區內防守武漢三鎮7號隊員時，雙方發生接觸，隨後武漢三鎮7號隊員倒地。裁判員臨場判罰青島海牛3號隊員犯規並判罰球點球，VAR未介入。
對於此判例，評議組一致認為：青島海牛3號在對方隊員射門後與對方的接觸屬於草率的犯規，應判罰犯規和罰球點球，無需出示紅黃牌。裁判員判青島海牛3號犯規並判罰球點球的決定正確。
